Liste de rassemblement de gauche et d'ouverture

Ordre du jour du conseil métropolitain Tours Métropole Val de Loire du lundi 17 décembre 2018

L'ordre du jour est disponible sur le site de la métropole http://tours-metropole.fr/sites/default/files/Institutions/conseil_metropolitain_17_decembre_2019_ordre_du_jour.pdf

0001

0002

0003

0004

 

Posté par Philippe LEBOT à 22:00 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

Bilan du 2d tour des élections municipales sur Saint-Avertin

Le 2e tour est passé: Analyse ...

sur les panneaux d'affichage ce lundi matin
Suite à la démission inadmissible et préméditée de 20 élus de la majorité, des élections municipales anticipées ont eu lieu à Saint-Avertin. Les résultats définitifs joints sont les suivants :
- 45,48% de participation (5355 votes exprimés)
- 44, 22% (2368 votes) pour la liste Demain Saint-Avertin,
29.65% (1588 votes) pour notre liste Avenir de Saint-Avertin
- 26.13% (1399 votes) pour la liste Pour Saint-Avertin
Notre liste de gauche écologiste et solidaire a obtenu :
5 sièges au conseil municipal (4 pour la liste Pour Saint-Avertin, 24 pour la liste Demain Saint-Avertin) au lieu de 3 précédemment,
1 siège à la métropole (2 pour la liste Demain Saint-Avertin) pour aucun précédemment.
Par rapport au 1er tour, nous avons progressé en nombre de voix dans 10 bureaux de vote sur 12. Notre travail de terrain des derniers jours (porte à porte, devant les écoles, les marchés, les boulangeries, les zones commerciales), nous a permis en une semaine, de reprendre 191 voix à la liste qui nous devançait de 3 voix au premier tour (3,5 points d'écart au final).
Par rapport à 2014, nous avons progressé de plus de 9 points (20,62% à 29,65%) et augmentons notre nombre de voix - malgré 10 points d'abstention en plus (54.5% d'abstention en 2018 pour 35% en 2014).  
Je remercie l'ensemble de nos soutiens proches et lointains et invite tous ceux qui le souhaitent à adhérer à l'association Saint-Avertin Avenir dont vous trouverez le bulletin d'adhésion ci-dessous.
Faites adhérer vos amis, familles, voisins. Plus nous serons nombreux à défendre les valeurs de gauche, écologiste et solidaire, plus nous pourrons limiter "les problèmes de fin de mois et les problèmes de fin du monde" (N. HULOT).

La commune, la métropole doivent être les moteurs de la transition énergétique et de la préservation du bien vivre ensemble !
Enfin, si cette campagne éclair se termine, une autre de 15 mois commence ! Au plaisir de vous y associer.
Bien cordialement,
Philippe LEBOT

 

Posté par Philippe LEBOT à 11:42 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Compte-rendu du conseil du 14 novembre 2018

Ce dernier conseil municipal pour notre maire avait drôle d'allure.

10 conseillers présents (et 2 pouvoirs) et quelques démissionnaires dans la salle parmi de nombreux Saint-Avertinois.

 

Le conseil a commencé par de nombreuses informations sur des décisions variées. Nous avons souligné que celles portant sur la salle du tir à l'arc nous étonnaient d'autant que les esquisses de la salle vue à l'occasion de rencontres avec des concitoyens ne nous sont pas parvenues officiellement (pas de commission sur le sujet, mais diffusion de plans à l’extérieur). Elles comportent d'ailleurs des poteaux situés au milieu de la salle - tout à fait hors de propos pour une salle de tir ! Le maire nous a informé qu'il avait stoppé ce dossier du fait des derniers évènements, ce qui confirme que ce projet a bien 3 nouveaux mois de retard.

Les délibérations ont permis de rappeler nos priorités :

- Délibération sur les taxes et produits irrécouvrables notamment des impayés de restauration scolaire : cela montre hélas, la pertinence de mettre en place le quotient familial pour la cantine scolaire, certains ne pouvant pas honorer le paiement de celle-ci.

- Délibérations sur des garantie d'emprunt accordée à la société VALLOGIS : délibération qui fait d'habitude unanimité car elle permet la construction de logements sociaux sur notre commune. Or cette fois-ci, les deux élus d'un Nouvel Elan pour Saint-Avertin et présents désormais sur la liste des démissionnaires, ont voté contre arguant que la garantie portant sur 50% du prêt était trop élevée. Nous nous sommes inquiétés que ce changement de position, soit partagé par leur tête de liste.

- Délibération concernant l'attribution d'une subvention exceptionnelle au comité de jumelage dans le cadre de l'accueil de nos amis de Steinbach : nous avons pu souligner la qualité des cérémonies du 11 novembre et la dignité et le nombre des participants.

- Délibération sur la création et la suppression de poste : le comité technique paritaire ne s'étant pas positionné avant le conseil, nous nous sommes abstenus. 

- Délibération d'indemnités accessoires - école de musique : nous regrettons tous les ans qu'un employé, quelle que soit la qualité de ses interventions, cumule deux activités.

- Délibération relative à la dérogation collective au repos dominical des salariés des commerces de détail : nous nous sommes abstenus après que la commune nous ait indiqué qu' "a priori, les syndicats ont été consulté avant le conseil" (!). Nous avions voté contre l'an dernier car la loi n'avait pas été respecté notamment sur ce point. Notre vigilance a, semble-t-il portée ses fruits, mais seulement "a priori" !!

 

En fin de conseil, un conseiller a abordé une question d'urbanisme "à titre personnel", une réponse de la mairie a été faite, et il ne nous a pas semblé nécessaire d'entrer dans la polémique, la démonstration que la préservation des espaces naturels protégés ayant été assuré (augmentation de celle-ci) et surtout que ce sujet semble avoir été pensé bien avant les évènements actuels qui agitent notre commune. Nous regrettons de n'avoir pas vu ces changements parmi les 550 pages du plan local d'urbanisme, mais l'historique permet de dater ces changements de plusieurs années, donc d'une époque où ceux qui critiquent aujourd'hui étaient en pleine responsabilités...

 

Posté par Philippe LEBOT à 14:58 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

Ordre du jour du conseil municipal du 14 novembre 2018

181114odj

Posté par Philippe LEBOT à 09:40 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Pendant la campagne municipale suivez nous sur Facebook !

https://www.facebook.com/avenirdesaintavertin/

https://www.facebook.com/philippe.lebot.98

Posté par Philippe LEBOT à 22:36 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Taxe d'habitation : la droite saint-avertinoise a voté cette augmentation le 18 février 2018

M Raymond et ses démissionnaires l’ont tous votée ! Et les non démissionnaires aussi. Nous avons été bien seul à s’opposer !

https://www.google.fr/…/taxe-d-habitation-la-liste-des-gran…

Les 55 villes de plus de 10 000 habitants qui ont augmenté leur taux : Saint-Avertin 12ème !

 

MAIZIERES-LES-METZ (57) : + 18,02%
VAIRES-SUR-MARNE (77) : + 15,02%
ETAMPES (91) : + 12,99%
SASSENAGE (38) : + 11,98%
LE CHESNAY (78) : + 9,96%
OMBREE D'ANJOU (49) : + 9,64%
CORBEIL-ESSONNES (91) : + 8,52%
SAINT MAUR DES FOSSES (94) : + 8,50%
LESCAR (64) : + 8,04%
SCEAUX (92) : + 6,79%
KINGERSHEIM (68) : + 6,03%
SAINT-AVERTIN ( 37 ) : + 5,69%

 

Rappelons notre intervention du 18/02/2018 : 

"Nous regrettons que l'augmentation des 3 taxes locales (habitation, foncier et foncier non bâti) soit unilatérale et uniforme : nous n’avons guère pu en discuter et il n’y a pas de réflexion vis-à-vis des catégories en difficulté, seule ou handicapé. Cela fera 70€ par foyer fiscal, et 24€/hab selon vos dire."

Démissionnaires et non démissionnaires étaient tous unis pour défendre cette augmentation sans justifiée d'ailleurs à quoi elle servait !

 

Posté par Philippe LEBOT à 18:18 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Instant de vie municipale à Saint-Avertin !

Le conseil municipal de Saint-Avertin a été suspendu quelques minutes après l'ouverture de séance, suite à la démission de 19 conseillers municipaux de l'actuelle majorité dont 5 adjoints sur 9, laissant le maire actuel M GUILLEMIN entouré des élus d'opposition et de seulement 4 conseillers de son "ex majorité"!

Monsieur RAYMOND "chef de file" de ces démissionnaires a exprimé leurs désaccords qui sont repris dans un tract qui fera sûrement la une de la presse demain.

Les 3 élus de gauche avons été surpris par la forme et la violence de la méthode (le maire a été informé 10 min avant le conseil). Les 19 conseillers auraient pu mettre en minorité le maire actuel et diriger la mairie jusqu'aux prochaines élections de 2020, plutôt que contraindre les électeurs à devoir voter 3 fois en moins de deux ans (élections municipales, européennes, puis de nouveau municipales en 2020).

La conséquence est simple, les saint-avertinois vont être convoqués aux urnes prochainement, les listes devront être rapidement constituées pour mener une campagne éclaire dans ce contexte exceptionnel !

Posté par Philippe LEBOT à 08:06 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Ordre du jour du Conseil Municipal du Mercredi 26 septembre 2018

180926_odjCM

L'ordre du jour du conseil municipal du Mercredi 26 septembre est le suivant :

180926_odjCM 

 

 

Posté par Philippe LEBOT à 18:36 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Compte-rendu du conseil municipal du mercredi 6 juin 2018

Le conseil municipal du mercredi 6 juin fut encore un bon exemple du fonctionnement actuel de la majorité : peu de débat, quelques réponses "standardisées" et malgré une augmentation des impôts locaux, des augmentations de tarifs par petites touches.

Ainsi, si on peut comprendre que la taxe sur la publicité extérieure augmente tous les ans pour rester au niveau du maximum autorisé par la loi, nous avons voté contre l’augmentation des tarifs municipaux pour 2018/2019. Au-delà de notre regret de ne pas voir la mise en place du quotient familial pour la cantine scolaire, il nous paraît incohérent d’augmenter les tarifs ET les impôts locaux sans justification pertinente : les investissements promis comme la Bellerie avancent-ils ?

Autre exemple qui pourrait rester symbolique si cela ne touchait pas tout le monde : les tarifs municipaux de la piscine ont été modifiés. Les cartes individuelles et famille, ainsi que le bracelet badge pour le sauna sont désormais obligatoires et payantes (2 et 5 euros).

Les deux autres délibérations d’importances ont porté sur le financement des écoles publiques et privées.

Nous avons voté le montant des compensations entre communes concernant les écoles publiques. Ces montants étant communs à toute la métropole, ils sont justes.

Par contre, nous nous sommes à nouveau dressés contre la décision de la mairie de subventionner les écoles privées des communes voisines alors qu'elle n'y est absolument pas obligée. Nous avons dénoncé un choix idéologique, coûteux pour la famille (plus de 55.000 € pour la dernière année scolaire, plus de 400.000 € depuis 2010 !) et totalement inutile en réalité. Seules 55 familles sont concernées, et ne seraient en rien pénalisées si nous cessions de faire des cadeaux aux écoles privées. Nous ne voulons pas que l'ensemble des saint-avertinois continuent à payer pour le confort personnel de 55 familles. D'autant que nos écoles publiques sont d'excellente qualité ! La meilleure preuve en est le très faible nombre d'élèves scolarisés dans le privé. Nous estimons que c'est décidément bien mal récompenser la qualité de nos enseignants et de nos écoles que de continuer, année après année, à faire ainsi d'inutiles cadeaux à la concurrence sur le dos des contribuables.

Notons enfin que la pathétique épisode du vrai-faux retour à la semaine de 4 jours valide nos analyses, et contredit les propos tenus par les élus de la majorité : NON, les familles saint-avertinoises ne veulent pas de retour aux 4 jours, et NON, elles ne mettent pas davantage leurs enfants dans les écoles privées qui sont revenues (ou restées, au mépris de la loi) à 4 jours.

Notre conclusion sur l'école est sans appel : il serait grand temps qu'une politique scolaire sérieuse soit mise en place, et qu'elle se fasse en écoutant les personnes compétentes sur ce dossier, qui ne se limitent pas - loin s'en faut - aux élus de la majorité.

 

Notons pour finir, qu’à nos questions et nos interventions, le maire n’a à peine répondu et nullement défendu ses choix, monsieur PAUMIER intervenant même à sa place pour justifier l’augmentation d’impôts. D'autre part 8 conseillers de la majorité sur 27 étaient une nouvelle fois absents, mais cela est quand même mieux que lors du précédent conseil!

Posté par Philippe LEBOT à 12:13 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Ordre du jour du conseil municipal du 6 juin 2018

180606Odj

Posté par Philippe LEBOT à 15:55 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Compte-rendu du (court) conseil municipal du mercredi 25 avril

Avec 16 délibérations à l'ordre du jour, ce conseil ne s'est pas étendu comme le précédent.

Notons tout d'abord qu'il y avait encore un tiers des élus de la majorité absents et que nous avons appris, en fin de conseil suite à une question diverse, le départ du DGS des services. Ce qui avait été rapporté par des bruits de couloir, nous aurait été annoncé dans un mois ? Alors que le départ est pour juillet !

Un problème de communication récurrent à rapprocher à l'indélicatesse de la majorité de publier sur le site de la ville, le programme du festival des Horizons alors même qu'il n'avait pas encore été voté en conseil.

Sur le fond, plusieurs délibérations, nous ont permis de rappeler certaines de nos valeurs.

Concernant les tarifs du service culturel, nous avons souligné notre satisfaction de l'absence d'augmentation pour cette année (rappelant au passage que nous regrettons que les jeunes payent deux fois plus chers pour participer à l'orchestre junior, que les adultes pour participer à l'orchestre d'harmonie), de l'utilisation du quotient familial pour l'école de musique, tout en souhaitant que celui-ci soit élargi aux pratiques collectives , et aux pratiques de la peinture/dessin et de la sculpture/modelage.

Concernant les relations entre la Métropole et les communes, nous avons signalé l'incongruité de cette énième délibération, qui complexifie encore l'organigramme de fonctionnement de la métropole. Il s'agit cette fois-ci de déterminer les conditions dans lesquelles certaines interventions peuvent être effectuées par les communes et ensuite remboursées par la Métropole selon des "clés de répartition" qui sont d'une complexité excessive et inutile. La gauche saint-avertinoise a souhaité alerter le Conseil municipal sur les risques qui existent à la fois de confiscation progressive du pouvoir par les technocrate (et donc d'éloignement des citoyens) et de dilution des circuits de l'argent public à l'intérieur de la métropole. Plus personne aujourd'hui, en dehors de quelques experts, ne peut efficacement tracer la circulation de l'argent public dans la métropole de Tours et c'est un risque accru de dérives qui se dessine.

Concernant la suppression de la carte scolaire, nous nous y sommes résolument opposés. Nous entendons que les directeurs d'école et Mme L'Inspectrice de l'Education nationale aient pu valider une procédure par laquelle les affectations dans les trois écoles de la commune permettront une meilleure gestion des flux et donc une meilleure politique d'ouverture et de fermeture de classes. Mais nous ne pouvons pas accepter cette délibération, qui va beaucoup plus loin que de simples mesures de bon sens. La carte scolaire n'est pas supprimée à la marge, mais intégralement ; l'affectation des enfants est désormais confiée au pouvoir discrétionnaire du maire, à qui il appartiendra, ou pas, de décider de règles d'affectation qui ne figurent pas dans la délibération et seront donc nécessairement opaques pour les familles concernées. Dans l'avenir, et quelque soit l'équipe municipale qui sera en place après 2020, des risques de clientélisme et de favoritisme sont clairement ouverts par cette délibération qui ne précise pas suffisamment les choses.

Devant notre insistance, la mairie s'est toutefois engagée à convier l'opposition dans les commissions municipales d'affectation des élèves. Nous nous félicitons de cet engagement, et veillerons bien entendu à ce qu'il soit tenu.

Sur le Festival des Horizons, nous estimons que l'affiche est sans doute, en termes de notoriété et d'inter-génération, en deçà de ce à quoi nous étions habitués les années précédentes. Nous avons rappelé, comme l'année précédente, que nous serions vigilants à ce que la disparition du dernier "gros" concert de la saison culturelle du Nouvel Atrium soit effectivement remplacée par une affiche du Festival qui soit à la hauteur. Les indicateurs pour ce faire seront essentiellement la fréquentation mais surtout, pour ce concert gratuit, le niveau d'investissement que représente cet événement pour la commune.

Nous avons, en marge de cette délibération, insistè sur la nécessité que le contenu des délibérations votées en Conseil ne soit pas "acté" avant le vote. C'est en effet le cas avec l'affiche du Festival, publiée sur le site de la ville et certains sites Internet des artistes présents, plusieurs jours, voire plusieurs semaines, avant le vote de la délibération. Que se serait-il passé si cette délibération avait été rejetée alors que les engagements sont déjà pris envers les artistes ?

Enfin bien que nous ayons voté pour le marché de maîtrise d'œuvre qui concerne le développement du domaine de Cangé, nous avons appelé de nos vœux que ce projet prenne en compte l'environnement (énergie, circulation douce), et remercier l'équipe municipale d'avoir repris un de nos projets municipaux (mise en place d'un potager pédagogique).

Posté par Philippe LEBOT à 09:21 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

Ordre du jour du conseil municipal du 25 avril 2018

180425odj

Posté par Philippe LEBOT à 22:09 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Compte-rendu du conseil municipal du mercredi 29 mars 2018

Sans refaire le DOB, voici quelques remarques qui ont été émises lors du dernier conseil.

Sur le fond, En 1er, n’en déplaise à certains des colistiers de la majorité, nous regrettons depuis toujours le financement de l’école privé. Ce sera 54k€ (p 120 du compte administratif pour ceux qui veulent connaître les chiffres de l’an dernier) : 5031€ pour l’école Saint-Martin, 930 pour l’école privée Sainte Marie, 2114 , 3382, 5242, 3847 pour les autres et 34031€ pour l’école Marie de l’Incarnation. Plus d’un point d’impôts.

En 2ème point et pour ne pas être trop long, l’environnement, sujet où nous pouvons nous retrouver avec la majorité actuelle, preuve en est, la géothermie pour la piscine, où nous avons été les 1er à proposer des énergies alternatives. C’est aussi l’occasion de rappeler ce que le gouvernement précédent a mis en place. Oui il y a la baisse de la DGF, mais il y a aussi des aides importantes ciblées vers des travaux en faveur de l’environnement. Concrètement la chaufferie de l’école H ADAM va être subventionnée à hauteur de 235k€ (sur 305k€), ramenant le temps de retour sur investissement de 27 à 4 ans. Nous regrettons que le volontariste sur cette installation n’existe que grâce à ces subventions. En effet pour les autres travaux : chaufferie à château fraisier, chauffe eau à Paul Doumer, chaudière 1 de Cangé, chaufferie de la mairie, la réponse qui nous a été donnée est claire : le coût d’un éventuel changement de technologie plus propre n’est pas intéressant par manque de subvention. Vous pensez environnement que lorsqu’il y a un intérêt financier. C’est regrettable.

En 3ème point, la voirie, 1M€ d’investissement tout de même. Nous avons alerté sur la sécurité de rue des caves à gouter, de certaines rues (rue des Cigognes notamment) qui sont détériorées depuis des années. La planification de travaux ne semble pas être d’actualité. Et pourtant selon le maire précédant en mars 2012 « Les principales dépenses seront situées sur les travaux de réseau d’adduction d’eau potable sur les rues Saint-Exupéry, Mermoz, Saint-Hélène, du Placier, de l’Ormeau, des Cigognes, Quai Carnot pour 225 000 €. » Puis encore en mai de la même année « la commune va refaire les canalisations dans le cadre des travaux de voirie. L’an prochain, sera refaite la rue des Cigognes pendant les vacances scolaires, sera entamé ensuite le secteur de Château Fraisier. »

 On attend toujours, mais peut-être que la rue des Cicotées sera-t-elle faite avant, une des colistières de la majorité s’étant plainte de son état…

En avant dernier point, nous avons rappelé une dernière fois, que la commune a payé en 2017, 24624€ pour la taxe SRU de 2016 sur les logements sociaux. Cela ne sera plus le cas désormais du fait de la métropole. Mais cela ne nous empêchera pas de rappeler qu’il n’y a pas assez de logements accessibles au plus démunis, aux jeunes ou aux personnes qui se retrouvent seules après un accident de la vie. Vous empêchez la mixité sociale, la mixité générationnelle à des fins politiques depuis des années.

Et enfin, pour terminer, le point important qui n’apparaît ni dans les orientations budgétaires, ni dans ce budget et qui le discrédite devant la population : la vente de la SAEM prévue pour 2018. A quoi cela servira-t-elle ? Toujours au désendettement ? En tout cas avec l’augmentation du taux d’imposition uniforme, nous finirons l’année avec un important résultat positif qui ne servira qu’au désendettement de la ville. Et surtout pas à éviter le report volontaire de la part de la majorité actuelle, de plusieurs années des travaux de la Bellerie. Ainsi comme lors de la vente de la résidence des Tilleuls, est fait le choix de vendre directement ou indirectement le foncier de la ville et de reporter des investissements utiles voir promis aux électeurs. Cela décalera d’autant la rénovation d’autres équipements sportifs (les cours de tennis, les Aubuis) de plusieurs années. Nous le regrettons d’autant que comme à l’habitude la majorité minimise les recettes et maximise les dépenses. Le compte administratif 2017 le montre une nouvelle fois et 2018 en sera une nouvelle fois une preuve criante.

Sur la forme enfin, il est toujours difficile d’accepter que l’ordre du jour du CM soit un jour très light avec qq délibérations et d’autre fois très dense avec ce soir par exemple 27 délibérations. Sachant qu’en plus il y a plus de 250 pages de documents préparatoires, que certaines commissions d’importance ont lieu juste avant le CM (com urba de lundi) voir après le vote du budget. Enfin, si l’on peut comprendre que l’on essaye de préserver l’environnement en imprimant recto verso, il serait bien de ne pas avoir besoin de loupe pour pouvoir consulter les documents en commission.

Posté par Philippe LEBOT à 20:04 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

180328Odj

Posté par Philippe LEBOT à 09:24 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

Rythmes scolaires à Saint-Avertin : vers un déni de démocratie ?

[Edit du 19 mars : Précision suite au vote des parents le samedi 17 mars au matin.

Comme nous l'écrivions dans ce billet de blog, le vote des conseils d'école n'ayant pas apporté au maire la validation qu'il attendait pour un retour à la semaine de 4 jours, un vote de l'ensemble des parents était organisé ce samedi. Le résultat de ce vote confirme et amplifie même le souhait des parents pour un maintien de la semaine de 4,5 jours. En effet, AUCUNE école ne s'est prononcée pour un retour à 4 jours (voir les résultats école par école sur le site de la mairie). Le message est maitenant limpide : les saint-avertinois ne veulent pas d'un retour à la semaine de 4 jours ! Le maire a-t-il pensé que la petite poignée de personnes (parents et enseignants) qui ont fait le siège de son bureau pour dénoncer les votes des conseils d'école étaient représentatifs de qui que ce soit ? C'est possible, mais le vote des parents ce samedi légitime au contraire la représentativité des parents d'élèves, dont le vote en conseil d'école reflétait bien, finalement, les attentes de la majorité des parents. La mairie doit en tirer les conséquences et assumer les résultats de la consultation qu'elle a décidé de mener par dessus la tête des conseils d'école. Par conséquent, le groupe Avenir de Saint-Avertin estime qu'il est maintenant grand temps d'arrêter les frais et d'entendre ce que dit le terrain. Aucun conseil d'école extraordinaire ne saurait être invoqué pour revenir sur le vote des mêmes conseils, confirmé par le vote de l'ensemble des parents. Le déni de démocratie serait alors manifeste.]

 

"Ne pas prévoir, c'est déjà gémir" (Léonard de Vinci)

S'il y a un sujet, à Saint-Avertin, sur lequel rien n'avait réellement été prévu et anticipé, c'est bien la question des rythmes scolaires. Pourtant, le sujet ne quitte pratiquement plus l'actualité politique locale depuis 2013, et nous devons en être aujourd'hui au moins à l'acte 4.

Il faut avoir à l'esprit trois éléments pour comprendre ce qui se joue aujourd'hui :

  • Un courrier du maire adressé juste avant les vacances aux parents d'élèves, dans lequel il estime que le vote des conseils d'école (qui s'est déroulé dans les 4 conseils début février) ne permet pas de dégager de majorité claire et dans lequel il précise avoir pris l'attache du Directeur Académique. Ce dernier lui aurait conseillé de faire voter directement l'ensemble des parents, puis de faire ratifier le choix par les conseils d'école et un Comité de pilotage.
  • Une réponse écrite au représentant d'une association de parents d'élèves de la ville, qui reprend les thèmes du courrier et précise : "Je vous confirme qu'aucune majorité n'est sortie de ce scrutin et nous étions à 2/2 et une abstention. J'ai reçu différentes plaintes de parents, d'enseignants et de directeurs".
  • Des faits : le résultat des votes (Henri Adam : 4 jours ; Léon Brûlon : Pas de réponse ; Grands-Champs : 4,5 jours ; Christophe Plantin : 4,5 jours.) Soit une majorité, certes courte, mais indiscutable, en faveur d'un maintien à 4,5 jours.

La décision du maire s'apparente donc à une remise en cause des instances démocratiquement élues. Elle foule au pied les conseils d'école et notamment la représentativité des parents élus.

Depuis le début, par pure idéologie, la mairie a décidé de revenir à la semaine de quatre jours, et fait tout pour parvenir à ses fins, en s'abritant derrière "l'intérêt des enfants" qu'en réalité elle ignore superbement (les travaux des chrono-biologistes montrent de façon unanime que la semaine de quatre jours est une absurdité). Après avoir annoncé sa décision sans consulter personne, au mépris du décret d'assouplissement et au risque de voir sa demande de dérogation rejetée ; Après avoir tout fait pour tenter d'infléchir les votes des conseil d'école (y compris par la publication par l'adjointe en charge de l'éducation d'horaires ubuesques en cas de maintien à 4,5 jours dans le but, notamment, d'infléchir le vote des enseignants), voilà que la parole des parents élus est aujourd'hui remise en cause, accusés en ville de ne pas avoir voté conformément aux attentes de l'ensemble des parents.

NON, le vote n'est pas "à 2/2 et une abstention". Nous informons d'ailleurs la mairie que dans la ville, il n'y a pas 5 conseils d'école, mais 4 !

NON, les plaintes des parents, des enseignants et des directeurs (ou directrice) ne sont pas d'importance équivalente au vote démocratique et régulier des conseils d'école !

NON, le décret du juin 2017 qui autorise à revenir à la semaine de 4 jours ne parle pas de consensus des conseils d'école mais de majorité. Assez sagement d'ailleurs car sur un tel sujet le consensus est évidemment impossible. La seule porte de sortie 'légale" qu'offre désormais l'application de ce décret, dans le respect de toutes les règles, serait de ne demander une dérogation que pour les écoles dont les conseils ont voté la semaine de 4 jours. Ce serait pour le moins original puisqu'à Brûlon/Plantin, la maternelle et l'élémentaire, pourtant fréquentées par les mêmes familles, n'ont pas voté pareil !

Concernant la préconisation du Directeur académique : Quelle que soit la qualité ou le titre de celui qui préconise, c'est le maire qui est responsable de SES choix. La Première adjointe a clairement annoncé au dernier conseil d'école à avoir voté, celui de Christophe Plantin, que compte tenu des votes, la semaine de 4,5 jours serait préservée, et elle a même avancé une date pour un comité de pilotage pour valider les horaires et déterminer s'il faudrait travailler le mercredi ou le samedi matin. C'était le mardi 13 mars.

Étrange revirement, donc, que ce courrier adressé aux parents juste avant les vacances et qui mentionne une préconisation du Directeur académique qui ne se serait pas mêlé de cette histoire sans interventions politiques de la part de la mairie.

En conséquence, le groupe d'opposition Avenir de Saint-Avertin demande expressément à la mairie de respecter le vote des conseils d'école. Il en va du respect de la démocratie locale. A ce titre, les élus de ce groupe espèrent que les propos tenus par la Première adjointe, en charge de l'éducation, lors d'un conseil d'école ("la démocratie, à un moment, ça suffit") ne sont pas le reflet d'une conviction profonde de l'équipe municipale en place, mais relèvent simplement d'un propos qui a dépassé ses pensées.

Posté par Lionel Jeanjeau à 21:03 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

Compte-rendu du conseil municipal du mercredi 21 février

Débat d’orientation budgétaire

Le conseil municipal avait pour sujet principal, le DOB (débat d'orientation budgétaire) qui a lieu avant le vote du budget et doit permettre comme son nom l'indique de "débattre".

Force est de constater que cela ne semble pas être la volonté du maire ! Et nous avons souhaité lui rappeler.

Tout d’abord sur la forme, sa communication nous paraît insuffisante sur un certain nombre de point. Il faut que nous lui écrivions, nous l'nterpelions pour avoir ensuite les informations.

De façon concrète, en commission finance son adjoint aux finances indique « il y aura des gros travaux de voiries cette année qui vous seront présentés lors de la com° infra." Soit 48h avant le budget primitif et bien après le DOB !! Comment débattre alors sur ce sujet ?

Second exemple, la videosurveillance, prévue pour la piscine sans information préalable, actée dans ce DOB alors que nous lui avions proposé d’en débattre en commission. Silence...

Un dernier exemple sur les horaires des écoles pour la rentrée prochaine. Sur ce point, Lionel a pu développer notre argumentaire en question diverse.

C’est un fait : le maire acte avant de communiquer, parfois alors qu'il n'est pas dans son droit. Il est d’ailleurs regrettable qu’une de ses adjointes regrettent oralement devant des saint-avertinois que la démocratie la « fatigue ».

Sur le fond et les choix politiques de la majorité actuelle, voici les quelques points que nous avons souligné lors du DOB.

Tout d’abord, la Baisse de la DGF se poursuit et celle pour notre ville encore plus cette année. En effet, il est important de souligner que la sous utilisation de l’assiette fiscale de notre ville (depuis des années), entraîne une perte pour la commune de 97k€.

Par ailleurs, il n’est même pas certain du tout que la décision d’augmenter les taxes locales, permettent à la commune de récupérer cette somme au final.

Nous regrettons d’ailleurs que cette augmentation des 3 taxes locales (habitation, foncier et foncier non bâti) soit unilatérale et uniforme : nous n’avons guère pu en discuter et il n’y a pas de réflexion vis-à-vis des catégories en difficulté, des personnes seules ou handicapées. Cela fera donc 70€ par foyer fiscal, et 24€/hab selon les données qui nous ont été fournies.

Autre point de la politique de la majorité actuelle, cette fois bien affiché dans les documents transmis mais surtout, mis en place sans concertation. La sécurité : après l’armement des policiers municipaux, voici donc la vidéosurveillance. Le maire prévoit une ligne budgétaire pour réaliser des études. Si on peut le soutenir totalement sur la mise en sécurité de nos écoles notamment, sachez que nous regrettons l’absence de débat sur ce sujet. La vidéosurveillance sert peut-être à résoudre quelques affaires, mais en aucun cas ne permet d’éviter les graves incidents que notre pays a subi. 

Concernant les travaux de mise en accessibilité qui vont se poursuivre les prochaines années, nous avons toujours été moteurs et les soutenons, à un détail près découvert récemment.

La mairie va financer la mise en accessibilité du presbystère qui donc reçoit du public, mais surtout fournit un logement à titre gracieux au curé de la paroisse. Déjà que la majorité actuelle finance sans aucune obligation, les écoles privées hors commune (pour un équivalent d’un point d’impôt) ! Et alors que le nombre de logement attribué aux employés municipaux diminuent et tend vers zéro, le maire n'a même pas daigné répondre sur ce point à nos questions répétées !! Après renseignement, même si cette situation est fréquente, une commune de la métropole au moins a traité ce sujet malgré une situation bien plus complexe : le presbytère étant issu d’un leg sous condition de loger le curé à titre gracieux… L’évêché a tout à fait compris et un accord a été trouvé.

Il nous paraît important qu’à l’occasion des travaux de mise en accessibilité, cette situation puisse évoler, et sans apporter d'arguments plus clivants qu'un autre conseiller habitué du fait à utiliser en séance (et si c'était un Imam?).

Le principe de laïcité doit être respecté et nous souhaitons que cette situation disparaisse tout simplement.

 Pour revenir à des sujets, tout aussi important que la laïcité, l'orientation concernant l’évolution du nombre d’employés municipaux s’éclaircit : 8 des 10 départs en retraite ont été remplacés. Nous regrettons aussi que le nombre de titulaire diminue au bénéfice de celui des non titulaires. Même si cette année avec la fin des TAP et le départ de 38 agents vers la métropole cela est masqué, en 4 ans, nous sommes passés de 122 non titulaire à 133. Sachant qu'ils sont en plus en moyenne à peine titulaire d'un mi-temps. 

La din de notre intervention a porté sur la critique ferme de la dernière phrase du rapport d'orientation budgétaire : "l’investissement restera soutenu en 2018 ». Rappelons déjà que le maire précédant indiquait l'an dernier « on peut désendetter plus fortement, mais cela permet d’investir, pour la piscine, pour le projet de Cangé (que le Maire proposera très prochainement) et pour d’autres très gros sujets ».

Quid de ces « gros projets » ? Et la Bellerie ? A part une étude en 2018, à peine de travaux pour 2019 pour la salle de le tir à l’arc. Et donc encore plus tard pour le bâtiment du SAS, puis le tennis, sans parler de la rénovation des Aubuis ? Pile pour 2020 ? Ou encore plus tard ?

Le projet Bellerie a été présenté en novembre 2013 par le maire actuel, en charge des sports à l'époque (même avant en commission municipale en octobre 2012) ! 

Un dernier chiffre : 4,53 millions d'investissement envisagés en 2018 contre 5,4 en 2017 et 5,12 en 2016… laissons aux saint-avertinois de juger.

 

Les autres points significatifs portaient sur la piscine. Nous avons souhaité que les tarifs soient modifiés en séance pour deux catégories :

-        Enfants de 3 à 15 ans : 1.9 au lieu de 2,2 pour n’avoir une augmentation de 15% pour un ticket (au lieu des 33% prévus) et 14,30 pour 10 entrées au lieu de 17,5 (41% d'augmentation!)

-        Pour les demandeurs d’emploi : 2.2 au lieu de 2,7 pour n’avoir une augmentation de 15% (au lieu de 42%), 20 pour 10 entrées au lieu de 22

Ce sont en effet, les personnes (seules au chômage avec un enfant) qui ne bénéficieront pas du pass famille. Nous regrettons que cela n'ait pas été accepté.

Posté par Philippe LEBOT à 19:22 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Compte-rendu du (court) conseil municipal du mercredi 24 janvier

 Le conseil municipal de mercredi 24 janvier était très léger. Toutefois deux points méritent notamment d’être portés à la connaissance des saint-avertinois

 Délibération 2 : autorisation d’engagement, de liquidation et de mandatement des dépenses d’investissement dans la limite d’un quart des crédits ouverts au budget 2017.

 En ironisant, c’est un peu un « shutdown » local – sans les risques de cessation de paiement ! L’absence de vote du budget 2018 oblige la municipalité à faire procéder à ce vote. Bien que contre la politique menée, il ne nous paraissait pas opportun de voter contre cette délibération permettant de poursuivre les travaux engagés et de payer les entreprises intervenants sur notre commune.

  Délibération 10 portant sur une convention de prestations de services de balayage mécanique avec Tours Métropole et délibération 11 portant sur une convention constitutive d’un groupement de commandes de balayage mécanique.

 Pour faire simple : l’art d’externaliser vers le privé un service assuré historiquement par des employés du service publique – mais seulement dans un an ! En effet, la 1 ère délibération autorise la commune à faire intervenir les services de la métropole pour assurer le balayage de nos voiries : nous comprenons et sommes pour la mutualisation des services. La 2 ème délibération autorise à l’issue de la période de validité de la précédente soit un an), d’adhérer à un groupement de commande de prestation de balayage nécessitant une procédure respectant les marchés publics. Ainsi en deux délibérations sans discussion préalable, un service est externalisé. Sans explication, ni justification (qui aurait pu justifier cela), nous nous sommes abstenus.

 

Restant à votre disposition 

Posté par Philippe LEBOT à 20:56 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :